به گزارش رصدمراغا به نقل از آناج: با نزدیکی به ایام انتخابات و بررسی صلاحیت نامزدهای انتخاباتی، سوالات بسیاری در رابطه با عملکرد شورای نگهبان و هئیت نظارت در اذهان عمومی نقش می بندد. به همین دلیل پایگاه اطلاع رسانی آناج بر آن شد تا گفت و گویی با عباس علی اسدی، رئیس دفتر نظارت و بازرسی انتخابات آذربایجان شرقی داشته باشد تا به مسائل مربوط و شبهاتی که به این حوزه وارد می آید پاسخ داده شود.

مشروح این گفت و گو به شرح زیر است:

آناج: آغاز و اعلام بررسی صلاحیت نامزدها از جانب شورای نگهبان چه زمانی است 

بررسی صلاحیت ها بعد از بررسی هیات اجرایی شروع می شود. هیات اجرایی لیست را تحویل شورای نگهبان می دهد و این نهاد تا ۲۶ دی ماه (امروز) از طریق هیات مرکزی نتایج را اعلام می کند.

نوع اعلام نتایج احراز صلاحیت ها به چه نحو ابلاغ میشود؟

قطعا افرادی که رد صلاحیت شد، از طریق نامه به فرمانداری ها ابلاغ خواهد شد. البته با اشاره به مستندات و بندهای قانونی که علت رد صلاحیت فرد ثبت نام کننده شده به خود فرد ابلاغ می شود.

شورای نگهبان در مسئله ی بررسی صلاحیت ها صرفا از مراجع ۴ گانه استفاده می کند یا اهرم های دیگری نیز بابت بررسی ها وجود دارد؟

قانون هر پیش بینی را بکند، آن بررسی نیز بر اساس قانون انجام می گیرد. در قانون آمده که بررسی صلاحیت ها اولا بر اساس مراجع ۴ گانه می باشد، بررسی مدارک کاندیداها هست. چرا که شاید برخی ها در مدارک خود عیب و ایرادی دارند، مثلا مدارک تحصیلی و یا مدارک دیگر. یقینا باید افراد شرایط ثبت نام را داشته باشند. مباحثی همچون سو سابقه و یا سابقه ی عضویت در گروه ها ی منحله ی سیاسی و امثال اینها که در قانون پیش بینی شده یا عدم سو شهرت و التزام عملی به اسلام، قانون و ولایت از جمله شرایط لازم برای احزار صلاحیت افراد می باشد.بنابراین باید از طریق کانال های رسمی این شرایط احراز شود.

آیا شورای نگهبان برای بررسی فضای مجازی برنامه ای نیز دارد؟/ نظر شورای نگهبان راجع به این خلا قانونی چیست؟

فضای مجازی چون معقوله ای جدید می باشد، در قانون فعلا خلأهایی وجود دارد، کیفیت و نحوه ی رسیدگی به فضای مجازی فعلا در قانون پیش بینی نشده است. بالاخره یک ابزار تبلیغی میباشد، چه از بعد منفی و چه از بعد مثبت و برخی تخلفاتی اتفاق میافتد. البته  طبق هماهنگی های صورت گرفته شده با پلیس فتا اگر تخلفاتی  آشکارا  در تخریب دیگری و خلاف شئونات اسلامی قانون اساسی رخ داده باشد، قطعا قابل پیگیری و مجازات می باشد.

ارزیابی شورای نگهبان ازکمیت و کیفیت ثبت نام کنندگان چیست؟

کمیت ثبت نام جای خوشحالی دارد، چرا که ورود برخی ها باعث گرم شدن تنور انتخابات شده اند. این اشکالی ندارد و یکی از عوامل افزایش شور انتخاباتی می باشد. اما اینکه افراد باید برخی شرایط را لحاظ بکنند و ثبت نام کنند، بله برخی ها لحاظ نکرده اند، حتی شاید مدعی شوند که ما چرا رد شدیم، در حالی که قانون شرایط گذاشته است و فرد باید آن شرایط را دارا باشند، این یکی از نکاتی هست که برخی ها یا توجه نکرده اند و یا با توکل بر خدا ثبت نام کرده اند. از این تعداد برخی ها در اظهارات خود گفته اند که بیکار بودیم، آمدیم ببینیم که چه خبر می باشد. اکثرا هم جوان هستند. برخی از اینها وقتی دیده اند که سنشان از سن قانونی ۳۰ سال رد شده است ثبت نام کره اند.

نتایج احراز صلاحیت های هیات اجرایی را با ۹۴ درصد قبولی شرایط، چگونه ارزیابی می کنید؟

اجازه بدهید که صحبت نکنیم، چرا که خودشان باید پاسخگو باشند.

وضیعت افرادی که قبلا سابقه رد صلاحیت داشته اند، ولی هیات اجرایی به این افراد صلاحیت داده است چگونه می باشد؟

ماده ۳۰ قانون انتخابات مواردی را آورده است که نشان میدهد افرادی جزو این ماده هستند، هیچوقت نمیتوانند شرکت کنند و محروم می باشند. یعنی افرادی مرتکب برخی جرایم شده اند نمیتوانند وارد مجلس شوند، اما برخی افراد هستند که دوره ی قبلی رد شده اند به دلایلی و این دوره هم شرکت کرده اند و تایید شده اند.

منظور از رد شدگان همان افرادی هستند که قبلا سابقه ی حضور در فتنه ۸۸ یا مجلس ششم را دارند و هیات اجرایی از فیلتر خود عبور داده است.

در قانون وقتی شرایط مشخص می باشد آن نامزد باید دارای این شرایط باشد. یکی از این ها التزام عملی به اسلام است. برخی ها این مسله را اشتباه فرض میکنند و فکر میکنند طرف مسلمان باشد کافیست ولی این طور نیست. یعنی فرد مسلمان می باشد ولی در عمل هم باید ثابت شود. این خود یک مغلطه کاری می باشد که می بینید طرف میگوید من مسلمانم. ولی قانون میگوید التزام عملی به اسلام و مجلسی که میخواهد وارد شود، مجلس شورای اسلامی است و افرادی که دروغ می گوید، رشوه می خورد، رباخواری می کند و کارهای غلط می کند و در عین حال می گوید که من مسلمانم. و قرار است که این افراد در مجلس قانون تصویب کنند، آیا این افراد می تواند قانون اسلامی تصویب کند؟ مسلما خیر. پس خود قانون می داند که چطور شرایطی تعیین کند. چرا که مجلس، مجلس اسلامی  است ، مجلس سکولار نیست مجلس سوسیالیستی نیست مجلس کمونیستی نیست و این یک نکته ای است که باید تمامی کاندیداها و نامزد ها دقت کنند. در بند ۳ الزام پایبندی به قانون اساسی و لایت فقیه هم لحاظ شده است که هر کس از طریق قانونی پیگیر نشده است یعنی التزام عملی وی به قانون اساسی وجود ندارد. اگر قانون هست چرا باید طرف به اموال عمومی تعرض کرده و به آتش بزند ، بر علیه نظام شعار بگوید، مگر قانون نیست؟ مگر در قانون ولایت فقیه به عنوان فصل الخطاب نمی باشد؟ وقتی ولایت فقیه در خطبه ها اعلام کرد که هر کسی نظری دارد به نهاد قانونی مراجعه کند ولی به حرفشان کوش ندادند  و به خیابان ها ریختند و به اموال مردم آتش زدند و ۸ ماه مملکت را فلج کرده اند. پس لذا باید در عمل ببینیم که فرد به قانون اساسی و ولایت فقیه عمل میکند یا نه. افرادی که الترام به قانون ندارد، یقینا برای تصویب قانون های خلاف تلاش خواهد کرد.

افرادی که با این حجم ثبت نام کرده اند و حتی خود آیت الله جنتی  در یکی از مصاحبه هدف از ابن وضیعت را  زیر فشار گذاشتن شورای نگهبان دانسته بودند، آیا واقعا مسائلی پشت پرده در عمدی بودن این حجم از تعداد کننده وجود دارد؟

ما این وضیعت را به فال نیک می گیریم و می گوییم که این افراد می آیند که تنور انتخابات را گرم کنند اما قانون هم داریم. ما بر اساس قانون بررسی میکنیم و قانون برای ما ملاک است، چه ۱۰۰ نفر ثبت نام کنند چه ۱۰۰۰ نفر برای ما فرقی ندارد. شاید شرایط قانونی طوری باشد که به همه ی آنها صلاحیت داده شود اشکالی ندارد. ولی برخی ها بخواهند برای نظام هزینه ردست کنند این یک مبحث دیگر است.

برخی جریانات به صورت سنتی در آستانه ی هر دوره از انتخابات، با بحث هایی مانند نظارت استصوابی و امثال این، سعی در زیر سوال بردن شورای نگهبان دارند، هدف از این طور بحث ها را تشریح کنید:

تمامی کشور های پیشرفته ای که قانون اساسی دارند ، نهاد هایی با عنوان های مختلف مثلا دیوان عالی قانون اساسی نیز دارند، باید این نهاد ها وجود داشته باشد. بالاخره در قانون اساسی که نوشته اند این بند باشند و در کنار آن یک نهادی را گذاشته اند که این نهاد نطارت کنند. دقیقا مانند شورای نگهبان کشور خودمان. هر چند در کشور ما انعطاف وجود دارد ولی در این کشور ها انعطاف وجود ندارد به قانون اساسی آنها نگاه کنید. مثلا به فرانسه نگاه کنید، شورای عالی قانون اساسی وجود دارد که به تمام مصوبات نظارت دارند و هر قانونی مغایر باشد، فورا بدون تعارف رد میکنند ولی در کشور ما مجمعی به نام تشخیص مصلحت نظام وجود دارد که اگر اختلافی باشد این مجمع اختلافات را رفع میکند.

در خود انتخابات هم این شورا بر انتخابان فرانسه نطارت دارد شورای عالی هر تصمیمی بگیرد کسی حق دخالت و اعتراض ندارد. و هر کسی بعد از رای شورای عالی اعتراضی کند، او مجرم شناخته می شود. پس بنابرابن در کشور ما انعطاف وجود دارد. و نامزدی در ۴ مرحله با مدارک و دلیل از خود دفاع کند.

در داخل برخی گروه ها در هر دوره دنبال تشویش و تشنج می باشند و خشبختانه کاری خاصی نتوانسته بکنند، چرا که مردم اگاه هستند، شناخت دارند و متوجه شیطنت های برخی ها هستند. کسانی که شورای نگهبان و قانون اساسی را زیر سوال می برند، همان هایی هستند که حوادث ۸۸ شعارهای ضدیت با اصل نظام مانند تقلب بهانه است اصل نظام نشانه است و یا جمهوری ایرانی سر دادند؛ آنان نشان دادند که با اصل نظام مشکل دارند، با اصل ولایت مشکل دارند و هدف این افراد ایجاد شکاف بین جامعه است. مردم هم باید توجه کنند، افرادی که به دنبال شکاف می باشند باید از اینها تبری کنند و اجازه ی گستاخی این ها به نظام جمهوری اسلامی و اصل ولایت فقیه را ندهند. این افراد چگونه میتوانند در چهارچوب قانون راهی مجلس شوند. هر گروه و هر قشری می خواهد باشد.

آناج: جواب شما در مورد اتهام تمایل شورای نگهبان به اصولگرایی چیست؟

از همان اتهام هایی می باشد که همیشه به شورای انگهبان میزنند ولی برای ما قانون معیار میباشد نه سلیقه ها. شاید بین اصولگرایان افراد زیادتری به قانون متعهد اند . چه در انتخابات ریاست جمهوری اسلامی چه در انتخابات قبلی مجلس؛ برای ما فرقی ندارد و مهم قانون میباشد. اگر اتهام این افراد دست میباشد، با مدرک و دلیل بگویند که این فرد مورد تایید شورای نگهبان میباشد. با مستند بگویند که این فرد در این گروه هست و تخلفاتی دارد، لکن شورای نگهبان صلاحیت وی را تایید کرده است. چقدر از اصلاح طلبان در انتخابات و به ویژه انتخابات اخیر حضور داشتند. پس این نشان دهنده ی یک شیطنت می باشد.

نظر شورای نگهبان نسبت به انتخابات الکترونیکی چیست و آیا این دوره با این روش برگزار خواهد شد؟

انتخابات الکترونیکی مستلزم زیرساخت ها و امکانات میباشد، روش خوبیست ولی این خود یکی از شیطنت هایی میباشد که شورای نگهبان را مانع برگزاری نشان بدهند. زیرساخت ها حاضر بشود، انتخابات الکترونیکی برگزار می شود.

 شبستری در کنفرانس خبری با اصحاب رسانه اعلام آمادگی خود را مبنی بر برگزاری این نوع انتخابات کرده بودند و حتی خبر از فرهم شدن زیرساخت ها داده بودند.

نخیر زیرساخت ها آماده نمی باشد اگر امکانات حاضر شود، شورای نگهبان مخالف برگزاری این روش نیست. نرم افزارها، سخت افزارها، شبکه و فیبر نوری، معطل نبودن مردم، همه ی اینها باید لحاظ و فراهم شود. فی نفسه این روش خیلی خوب است.

آناج: اگر این روش با روش دستی به صورت موازی و همزمان استفاده شود چطور؟

نه این روش آفت به وجود می آورد و باید به یک شکل برگزار شود. اگر مشکلی به جود بیاید باعث زیر سوال شدن کل انتخابات می شود.

آناج: و اما سخن آخر، انتخابات ۷ اسفند را در کل چگونه ارزیابی میکنید؟

ان شاءالله، امیدواریم که این انتخابات مثل دوره های قبلی پر شور و بانشاط باشد . مردم هم همیشه ثابت کرده اند. با تمام قدرت و اقتدار نظام جمهری اسلامی معلوم خواهد شد. این دوره کاندیدها دو برابر تعداد دوره های قبلی می باشد و این به جهان نشان خواهد داد که نظام با قدرت به راه خود ادامه می دهد.