د

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی رصدمراغا به نقل از آناج ، دکتر میکائیل جمالپور جلسه ی نقد و بررسی کتاب “شناسنامه تبریز و پیرامون” ضمن نقد بخشهایی از کتاب، گفت: آنچه با عنوان شناسنامه ی تبریز به انتشار درآمده است، از معرفی هویت واقعی تبریز عاجز است و اشتباهات فاحش تاریخی نیز در آن به چشم می خورد.

دکتر محمدعلی پرغو نیز به عنوان متخصص تاریخ در انتقاد از کتاب حاضر گفت: یکی از اشکالات اساسی کتاب، جای خالی فرهنگ و تمدن تشیع آذربایجان در آن است درحالی که تاریخ، همواره تبریز را پایتخت تشیع نامیده و ارزش ها و افتخارات شیعی و حماسی بسیاری در آن وجود دارد که “شناسنامه تبریز و پیرامون” هیچ بدان ها نپرداخته است.

وی همچنین تاکید کرد: کتاب حاضر از وزانت علمی برخوردار نیست.

دکتر علی پولاد ضمن مغتنم شمردن فرصت مربوطه جهت اعتلای بار علمی و قوت و صحت اثر، خاطرنشان کرد: ما نقد و بررسی این اثر را به معنی کمک در بالابردن غنای آن و هرچه بهتر شدن اثر قلمداد می کرده و نظرات دوستان را در چاپ بعدی کتاب لحاظ می کنیم.

وی در بخشی از سخنان خود افزود: من هیچ علاقه ای به احمد کسروی ندارم اما وجدانم راضی نشد نام او را در کتاب خود ذکر نکنم.

چندی پیش کتاب تاریخی “شناسنامه ی تبریز و پیرامون” تالیف علی پولاد، با پوشش رسانه ای گسترده در تبریز رونمایی شد که انتقادات بسیاری را در پی داشت.

به اظهار مولف، این کتاب ما حصل گروهی از نویسندگان است که به گردآوری تاریخ تبریز و پیرامون آن در پنج جلد پرداخته و سعی در ارائه ی کشکول و دایره المعارفی در این خصوص داشتند.

گفتنی است مشروح خبر در روزهای آتی منتشر می شود.

انتهای پیام/.